Je ne reviendrai pas sur les atouts de l'AT tant je pense qu'elle est utile dans le contexte de volatilité actuelle des marché.
Elle est un très bon complément de l'analyse fondamentale plus difficile d'accès pour la majorité d'entre nous, tant l'investissement en temps et compétences sont indispensables.
Je re-examine donc en priorité les faiblesses de l'analyse technique.
Les moyennes mobiles, MACD et autres RSI sont des indicateurs agrégés utiles. Mais leur application à toutes les valeurs avec les mêmes paramètres provoque à tout coup des frustrations dans l'analyse.(on constate, par exemple, beaucoup de faux signaux)
Chaque valeur (ici UC) a son comportement propre qui s'inscrit dans le comportement global du marché voire du secteur.
Pour gagner en pertinence, je pense qu'il faut analyser graphiquement quelques valeurs et appliquer à chacune d'elles les indicateurs/paramètres qui collent à l'historique.
Certes ce ne sera pas parfait mais quelques exercices de simulation peuvent permettent de se conforter dans cette démarche.
Il faut donc se limiter à une petite dizaine de valeurs choisies parmi les champions.
C'est ce que j'envisage de faire après l'été, car la période estivale se caractérise souvent par une instabilité temporaire déformatrice de l'historique.